KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Esas no
- 2015/1185 Esas
- Karar no
- 2018/287
- Dava
- İflas (İflasın Ertelenmesi
- Dava tarihi
- 24/12/2015
- Karar yazım tarihi
- 02/04/2018
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dilekçesinde özetle, kapatılan Bakırköy ... ATM'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 26/12/2013 tarihli kararı ile davacı şirketlerin iflaslarının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini, Bakırköy .... ATM'nin... Esas ... Karar sayılı ilamı ile de iflasın ertelenmesinin 1 yıl süre ile uzatılmasına karar verildiğini, uzatma sürelerinin dolması nedeniyle iş bu davanın açıldığını, şirketlerin iyileştirme projesi kapsamında faaliyetlerine devam ettiğini, ödemelerin yapılmaya devam ettiğini ileri sürerek 2.kez iflas ertelemenin uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle İİK.179/b.madde kapsamında iflas ertelemenin uzatılması talebidir.
Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya daha önceden verilen ve kesinleşen iflas erteleme kararı ile ertelemenin 1.kez uzatılmasına ilişkin kararlara, yaptırılan inceleme sonucu alınan raporlara, kayyım raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre iyileştirme projesi kapsamında davacı şirketlerin faaliyetlerine devam ettiği, davacı vekilinin talebi üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde alınan 20/03/2018 tarihli bilirkişi heyeti raporu ve aynı tarihli kayyım raporuna göre davacı şirketlerin, iflas erteleme davasının ön şartı olan borca batıklıktan çıktıkları anlaşıldığından, ertelemenin uzatılmasına ilişkin davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1185, K. 2018/287, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama