KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Esas no
- 2017/651 Esas
- Karar no
- 2019/273
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/07/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 18/03/2019
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 14/07/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...bank A.Ş. ... Şubesine ait .... seri nolu, 24/05/2012 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli ve ....bank A.Ş. ... Şubesine ait .... seri nolu, 30/09/2011 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, ilgili banka şubelerine dava konusu çeklerle ilgili yazı yazıldığı, ....bank A.Ş. ... Şubesine ait .... seri nolu, 24/05/2012 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekle ilgili herhangi bir başvuru olmadığı için anılan çek yönünden davanın kabulü ile çekin iptaline, ....bank A.Ş. .... Şubesine ait .... seri nolu, 30/09/2011 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmiş olması ve davacı tarafa verilen süre içerisinde istirdat davası açılmaması sebebiyle bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/651, K. 2019/273, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama