KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas no
- 2018/1013 Esas
- Karar no
- 2021/922
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17/10/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 11/11/2021
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 11/06/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeni ile malul kaldığından bahisle davalılardan maddi tazminat talep ettikleri görülmüştür.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2021 tarihli dilekçe ile davalı ... şirketi sul oldukları ve tazminat taleplerinin sigorta şirketi tarafından ödendiğinden bahisle davadan feragat ettiklerini bildirdikleri, dosyaya sunulan vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine, feragatin davacı ile davalı ... şirketi arasındaki sulhe dayalı olarak yapılmış bulunması ve davalıların dava açılmasına sebebiyet vermiş bulunmaları, toplama delillerden davacının tazminat taleplerinin haklı olduğu sonuç ve kanaatine varılarak davalılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1013, K. 2021/922, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama