Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/107 K.2018/714

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; SGK Başkanlığı tarafından davalı şirket aleyhine Bakırköy ..... İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın derdest olduğu, SGK Başkanlığınca açılan davada, davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiği belirlenmiş olup, mahkemece verilen ara karar ile tasfiyenin ihyası için dava açmak üzere yetki verildiği, .... A.Ş unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memurunun tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yasa ve yönetmelik kapsamında işlem yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı ile Bakırköy ..... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.

Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları göz önüne alındığında davacı tarafından davalı şirket hakkında iş mahkemesinde yargılaması devam eden mahkeme olduğu, davalı şirketin ticari sicil kaydından silinmesi sebebiyle mahkemizden şirketin ihyasına talap ettiği görülmektedir.

Dosya kapsamı itibariyle ticari sicil kayıtları celp edilmiş ve davalı şirketin ticari sicil kayıtlarından terkin edildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı itibariyle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde ....A.Ş.'nin Bakırköy ..... İş Mahkemesinin....esas sayılı dosyası yönünden takibin devam edilebilmesi için ihyasına karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... · ¸E-imzalı · Üye .... · ¸E-imzalı · Üye .... · ¸E-imzalı · Katip ..... · ¸E-imzalı