İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1252 K.2019/646

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1252Karar2019/646Tarih1 Temmuz 2019Okuma4 dk · 778 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Temmuz 2019
Esas no
2018/1252 Esas
Karar no
2019/646
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14/12/2018
Kararın yazılma tarihi
04/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

778 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... Itd Şti ile .... .... Itd Şti nin halen “ ... Mah ... sok no:... , .... / İstanbul" adresinde faaliyetlerini sürdürdüklerini,

03.12.2018 tarihinde 08:30 da işyerinin açılması ile arşiv odasında su baskını olduğunun görüldüğünü, su baskınının nedenin şirkete ait olmayan üst kattan sıhhi tesisat patlamasından kaynaklandığının anlaşıldığını, bu durumun bina i Residance teknik lemenlerı tarafından tespit edilerek zabıt altına alındığını, ...aynı tarih itibariyle olay yerine gelen ...Zabıta Müdürlüğü tarafından da olayın tespit edilerek zabit altına alındığını,

Teknik Heyet tarafından da zabıt altına alındığı gibi; Site Gider Borularının arşiv içerisinden geçtiğini Patlayan pis su borularından boşalan pis suyun ise; müvekkili şirketlere ait 2018 yılı masrafları için alınan Parakende Fişlerine, 2018 yılına ait alış faturalarına , 2018 yılına ait Yasal Defterlere fiş ve faturalara zarar vererek kullanılmaz hale getirdiğini, bu durumun 04.12.2019 tarihinde Eksper Raporu ile de tespit edilerek; Hasar Dökümü yapıldığını,

6102 s.lı TTK md 82 kapsamında; Her Tacirin “(a)Ticari Defterlerini , Envanterlerini, Açılış Bilançolarını, Ara Bilançolarını, Finansal Tablolarını, ve Yıllık Faaliyet Raporarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini - (b)Alınan Ticari Mektıplan -(c)Gönderilen Ticari Mektupların suretlerini, -(d)64 maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, .... Sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlü.... Olduğunu,

6102 s.lı yasanın 82fi md nin; “Bir Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler ; yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hızsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa; Tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili Mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız olarak görülür. “ hükmünü içerdiğini,

Olayda; müvekkili şirketlerin TTK md 82 ye göre saklamakla yükümlü oldukları 2018 yılına ait fiş ve faturaların müvekkillerinin kusuru bulunmaksızın, iradeleri dışında engellenemez bie şekilde arşiv odasını pis su basması sonucu kullanılamaz hale getirdiğini, .... Pis su basımın ma neden olan boruların ; srşivin tavanı asma tavan olması nedeniyle kiralama anında da görülemediğini,....üst katlarda yaşayanların neden olduğu Tıkanma ve patlamaya ise zaten müdahale imkanlarının bulunmadığını, bu durumların dava dilekçesi ekinde sunulan tutanaklarla da tespit edildiğini, ... müvekkili şirketlerin TTK gereği saklamakla yükümlü oldukları belgelerin zarar görmemesi için basiretli bir tacir olarak üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiklerini bu konuda kusurlarının bulunmadığını belirterek;

Davanın kabulü ile; müvekkili Şirketler için; 2018 yılına ait Yasal Defterleri, 2018 yılına ait (yapılan masraflar için alınan) Parakende Fişleri ve 2018 yılına ait Alış Faturaları için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Bilirkişi Mali Müşavir .... ve Mühendis-Mimar ..... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle;

Davacı Şirketlerin faaliyet gösterdileri adreslerinde; arşiv olarak kullanılan odanın içerisinden geçen, Bina Ortak Atık Su / pis su Tesisatının / borusunun patlayarak; her iki davacı şirkete ait olmak üzere odada bulunan; (Yevmiye Defteri - Defteri Kebir ve Envanter Defteri) nden oluşan Yasal Defterlerinin - Her iki Şirkete ait olmak üzere (yapılan masraflar için alınan) 2018 yılına ait parakende satış fişleri nin ve her iki şirkete ait olmak üzere; 2018 yılına ait alış faturalarının (pis suyun etkisi ile çamurlaşıp / eriyerek) kullanılamaz hale geldiği / zayi oldukları ,

Davaya konu olayın meydana gelmesinde / Binaya ait ortak atık su tesisatındaki arızanın ve patlamanın / pis su baskınının meydana gel meşinde ve oluşan zayiatta (bu konu hakimiyet alanları dışında olmakla) davacı şirketlerin herhangibir dahli ve kusurunun bulunmadığı belirtilmişitr.

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, hükme esas alınan bilirkişi raporu, tüm dosya içeriği ile birlikte değerlendirildiğinde; TTK 82/7. Maddesi 'Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ' hükmünü havi olduğu davacıların dava konusu saklamakla yükümlü olduğu defterlerin kusuru olmaksızın zayi olduğu nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davacıların davasının KABULÜ ile;

1-Davacı şirketlere ait 2018 yılına ilişkin yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

Davacı şirketlere ait 2018 yılına ilişkin perakende satış fişleri ile alış faturalarının zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 44,40 TL harcın yatırılan 35,90 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/07/2019

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1252, K. 2019/646, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1252
Karar No
2019/646
Tarih
1 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1252 K.2019/546
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1254 K.2019/843
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1255 K.2019/895
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1256 K.2019/692
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1256 K.2019/710
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1257 K.2019/562

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.