KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/475 Esas
- Karar no
- 2018/494
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/05/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 14/05/2018
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 07/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Keşidecisi oldukları ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... çek nolu, ... hesap nolu, 91.500,00.-TL bedelli çeki lehtarı olan ... Ltd. Şti.'nin kaybettiğini, bankayla iletişime geçtiklerini belirterek çekin durumunun tespitiyle geçersizliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
TTK. 651 ve devamı maddeleri çek iptalini düzenlediğinden, dava açma hakkını hamile vermektedir. Somut olayda dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı şirketin kendisinin olduğu tespit edilmiştir. Davanın açılış sebebi, talep içeriği değerlendirildiğinde hasımsız çek iptali davasında keşidecinin bu davayı açma hakkının olmadığı, dava özel şartları bulunmadığından ve dava hasımsız olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/475, K. 2018/494, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama