KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/491 Esas
- Karar no
- 2018/1144
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/05/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 06/12/2018
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 10/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... bank A.Ş. .... Şubesine ait, 05/07/2018 keşide tarihli, 95.000,00 TL bedelli, .... seri numaralı çek ve .... Bankası .... Şubesine ait, 10/06/2018 keşide tarihli, 110.000,00 TL bedelli,.... seri numaralı çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 01/12/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği görülmekle dosyaya sunulan vekalette davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/491, K. 2018/1144, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama