KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Esas no
- 2018/825 Esas
- Karar no
- 2019/275
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/08/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 18/03/2019
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 28/08/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan....bank...... Şubesine ait, keşidecisi .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 31/08/2018 keşide tarihli, .... çek nolu, 4.490,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli şahısların eline geçebileceğini belirterek, çeke ödeme yasağı konmasına, akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 12/03/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/825, K. 2019/275, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama