KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/113 Esas
- Karar no
- 2019/380
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/02/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 15/04/2019
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı tarafından sunulan 18/02/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, 3.095-TL bedelli, ...bank .... Şubesine ait, .... çek numaralı, 15/02/2019 vade tarihli çeki alıp babasına götürürken düşürdüğünü veya çaldırdığını, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacının dava dilekçesinde ve Küçükçekmece CBS'na sunduğu dilekçesinde Keşidecisi....Ltd. Şti. Olan, 3.095-TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 15/02/2019 vade tarihli babası adına düzenlenmiş çeki babasına götürürken yolda kaybettiğini beyan etmiş olması dikkate alındığında; davacının çekin hamili olmadığı, bu nedenle dava açma ehliyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/113, K. 2019/380, 12 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama