KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/280 Esas
- Karar no
- 2019/662
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 22/04/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/07/2019
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 22/04/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait işyeri sigortalılardan .....''un geçirdiği iş kazası neticesinde sürekli iş göremez durumuna girmesi nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili amacıyla Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde ..... esas sayılı dosya ile rücu'en alacak davası açıldığını, dava sürecinde davalı şirketin tasfiye edildiğinin öğrenildiğini, Bakırköy ..... İş Mahkemesi tarafından şirketin ihyası için yetki ve mehil verildiğini, bu nedenlerle davalı şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ..... TAAH. SAN VE TİC LTD. Şirketi'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " .... Sokak, No:..... Buca/İzmir " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan .... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ...... · ¸e-imzalıdır · Katip ..... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/280, K. 2019/662, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama