KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2020
- Esas no
- 2019/634 Esas
- Karar no
- 2020/256
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/08/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 27/03/2020
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, TR ... IBAN nolu hesaptan keşide edilmiş, keşidecisi .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan, 22/11/2019 keşide tarihli, .... çek nolu, 75.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacı vekiline, ilan evraklarını mahkeme kaleminden alıp gerekli ilanları yaptırması aksi halde davanın red olunacağı hususunun tebiğ edildiği, TTK gereği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet çeki fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmesi gerektiği, mahkememize bu şekilde başvurması gerektiği, ihtara rağmen davacının mahkememize başvuru yapmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/634, K. 2020/256, 27 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama