Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/860 K.2021/527

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin davalı ...'ya gıda sektöründe hizmet vermekte olduğunu ve aralarında ticari bir ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete gıda ürünleri temin etmekte olduğunu, müvekkilinin edimini düzenli ve özenli bir şekilde yerine getirdiğini ancak davalının aynı özeni göstermeyip teslim alınan malların bedellerini ödemediğini, yapılan tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemeyen davalıya son olarak alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ......

İcra müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun borca ve yetkiye itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, takibin durması üzerine Bakırköy ..... icra müdürlüğü ....... esas sayılı dosya numarası ile yetkili icra dairesinde icra takibine devam olunduğunu, ancak borçlunun 30/09/2019 tarihinde borca haksız olarak itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, bunun üzerine taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı öncelikle arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını,

Bakırköy ...... büro no ve ....... arabuluculuk numarası ile 20/10/2019 tarihinde arabuluculuk görüşmesi için başvuru yapıldığını ve 04/11/2019 tarihinde tarafların anlaşmaması ile arabuluculuk görüşmelerinin sonlandığını, bu nedenle davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve takibin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep etmiştir.

Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ...... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 28.285,20TL olduğu, ödeme emrinin ...'ya 27/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun itiraz ettiği, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, faturadan kaynaklı cari hesap alacağına dayalı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkinidir.

Dosyanın yapılan incelemesi ve değerlendirilmesi sonucunda; davacının dava dilekçesinden özetle, davacı şirketin davalı ...'ya gıda sektöründe hizmet vermekte olduğunu, aralarında ticari bir ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalı şirkete gıda ürünleri temin etmekte olduğunu, davalının alacak miktarını ödemediğini, alacağın tahsili için Bakırköy .....

İcra müdürlüğü ....... esas sayılı dosya numarası ile takip yapıldığını itirazın iptalini talep ettiği, davalının süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, davalı hakkında tacir araştırması yapıldığı, mahkememizin görevli olduğu, dosyada delillerin toplandığı, mali müşavir bilirkişi .......'dan rapor alındığı, davalının 2019 yılı ticari defterinin lehine delil niteliğinde olduğu, davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, icra takibine konu bir adet faturanın davacının ve davalının BS - BA bildiriminde kdv hariç 26.190 TL bildiriminde bulunulduğu,

davacının alacak iddiasını ispat ettiği de değerlendirilerek açılan davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır