KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Esas no
- 2019/996 Esas
- Karar no
- 2020/368
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/04/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 24/07/2020
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin tacir olduğunu, müvekkilerine ait ...plakalı aracın 21/09/2017 tarihinde ... plakalı araç şöförünün %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü bu nedenle müvekkilerinin aracında kazanç kaybı olduğunu belirterek davalı üzerine araçlara ihtiyati tedbir uygulanmasını kazanç kaybına ilişkin 1000 TL maddi tazminatın faiziyle davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazası nedeni ile kazanç kaybı tazminatı talebidir.
Mahkememizin 16/04/2018 tarih ... Esas .... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, bunun üzerine dosyanın gönderildiği Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2018 tarihli ...-.... E-K sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verilmesi ve kesinleşmesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve ...Hukuk Dairesinin 21/11/2019 tarihli ....-... E-K sayılı merci tayini kararı ile görevli mahkemenin mahkememiz olduğuna karar verilerek dosya yeniden mahkememize gönderilmiştir.
Ancak davacı tarafça dosyaya sunulan sulh protokolü sureti uyarınca tarafların sulh oldukları görülmüş, sulh protokolünün teyidi amacıyla davalı taraflara tebligatla gönderilerek 1 hafta içerisinde itirazda bulunmadıkları takdirde protokol hükümlerine göre karar verileceği bildirilmiş ancak davalı taraflarca herhangi bir itirazda bulunulmadığı görülmüştür.
Taraflar her ne kadar son duruşmaya katılamış iseler de sulhun davaya son veren taraf işlemlerinden olması ve tarafların sulh olmaları nedeni ile duruşmaya katılmadıkları kanaatine varılarak sulh protokolü doğrultusunda tarafların sulh protokolü ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerini bildirmiş olmaları da dikkate alınarak davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
. 06/07/2020 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/996, K. 2020/368, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama