KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2020
- Esas no
- 2020/167 Esas
- Karar no
- 2020/410 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/02/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/07/2020
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ...... BANK ....... Şubesine ait 27.06.2020 keşide tarihli, ...... çek numaralı 392.362,57-TL bedelli 1 (bir) adet çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Müvekkilinin yukarıda bilgileri yazılı çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil ..... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan dilekçe ile davaya konu çekin müvekkillerinin elinde olduğunu, çek zayi olmadığından iptal edilemeyeceğini, tedbir kararı yüzünden mağdur olduğunu belirterek ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmişlerldir..
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacının zayi olduğundan bahisle iptalini talep ettiği çekin bankaya ibraz edilmiş olması sebebiyle davacı tarafa istirdat davası açmak için süre verildiği davacının süresinde istirdat davası açmış olması sebebiyle mahkememize açılan iş bu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Katip ... · ¸E-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/167, K. 2020/410, 17 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama