KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/327 Esas
- Karar no
- 2021/719
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/06/2020
- Kararın yazılma tarihi
- 02/09/2021
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin .......... Bankası ....... (şube kodu:.......... ) şubesine ait 220288 hesap nolu Keşidecisi ........ (Vergi No: ......... ) olan 30.04.2020 vade tarihli 6000TL bedelli , çek seri numarası ....... çekte ilk lehtar .......... Sanayi Ticaret Ltd. Şti olup sonrasında çek müvekkil şirkete ciro edildiğini, çekin ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin de mümkün olduğunu kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan büyük bir zararın oluşacağının bu nedenle haksız tahsilin oluşmadan müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi için çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 12/08/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ....... ¸e-imzalıdır Hakim ........ · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/327, K. 2021/719, 1 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama