İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/398 K.2023/803

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/398Karar2023/803Tarih25 Eylül 2023Okuma4 dk · 710 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Eylül 2023
Esas no
2020/398
Karar no
2023/803
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
02/07/2020
Kararın yazılma tarihi
25/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

710 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ...... Pazarlama Giyim Tic. Ltd. Şti olarak 2004 yılında kurulduğunu, 2014 yılından itibaren faaliyetlerine ....... Ticaret A.Ş ticaret ünvanı ile devam ettiğini, davacı şirketin Türkiye'nin hazır giyim sektöründe faaliyet gösteren en büyük yerli markalarından biri haline geldiğini, davacı şirketin " .... İletişim Teknolojileri İnternet ve Tanıtım Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti (kiralayan) ile akdedilen 15/09/2012 tarihli kira sözleşmesi uyarınca .... Mah.... Cad. No:.... Halkalı/İSTANBUL adresinde bulunan ve İstanbul ili, ..... ilçesi, .... Semti, ...... Sok. ......

Mevkii, .... pafta .... parselde kayıtlı taşınmazı GEnel Müdürlük Binası olarak kullanıldığını, 18/06/2020-19/06/2020 ile 23/06/2020-24/06/2020 tarihinde İstanbul ili Küçükçekmece ilçesinde yaşanan kuvvetli fırtına ve yağmurun kiralananın bulunduğu ilçede yoğun su baskınına sebep olduğunu, tabi afet sonucunda art arda meydana gelen kuvvetli yağışlar sonunda davacı şirketin Genel Müdürlük binasının otopark katında su baskını yaşadığını, otopark katında bulunan diğer eşyalar ile birlikte idari depoların bulunduğu alanda yer alan davacı şirket nezdinde belirli bir süre tutulması ve saklanması zorunlu olan bir çok evrakında da kaybolduğunu,

su baskınına ilişkin davacı şirketin idari işler müdürü tarafından 18/06/2020 tarihinde .....

Polis Merkezi Amirliğine yapılan başvuru neticesinde su baskını sonucu oluşan ziyanın tutanak altına alındığını, tutanaklar kapsamında belirtilen ve kullanılamaz hale gelen evrak bakımından Küçükçekmece Belediyesine bildirimde bulunulduğunu, Gümrük beyannameleri ile her bir beyanname içerisinde belirtilen beyanname eklerinin su baskını nedeni ile zayi olduğunu belirterek TTK 82/7 uyarınca davacı şirkete 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait beyanname numarası verilen beyanname ve ekleri bakımından zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle, meydana gelen bir zararda zayi durumundan bahsedilebilmesi için ilgili zarar konusu etmia veya ürünün varlığın son bulması veya ilgili ürünlerin eski kondisyonuna getirilebilmesi için katlanılacak çaba ve maliyetin anlamsızlaşması durumunun söz konusu olması gerektiği, mevcut halde dosya içeriğinden bir sel-yağış baskını sebebiyle zararın yaşandığının anlaşıldığı ancak davacı vekilinin dava dilekçesi ekindeki ekli listede yer alan Gümrük Beyannamelerinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığının ..... Sayılı GEnelgesinin 3. Maddesi kapsamında ilgili müdürlüklerden beyanname örneğinin mükellefe verildiği anlaşılmakla Gümrük Beyannamelerinin onaylı örneğinin ilgili gümrük müdürlüklerinden temin edilebileceği yönünde görüş bildirilmiştir.

Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

Davacı şirket merkezi Beylikdüzü ilçesinde bulunmakla, söz konusu ilçe mahkememiz yetki sınırları içerisinde bulunduğundan işbu talep kesin yetkili mahkemede açılmıştır.

TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 30 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmiştir. Talep eden, 23/06/2020-24/06/2020 tarihinde tarihinde yağış sebebiyle şirkete 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait beyanname numarası verilen beyanname ve ekleri hakkında 02/07/2020 tarihinde yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Somut olayda; davacı tarafça zıyaı talep edilen 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait beyanname numarası verilen beyanname ve eklerinin Gümrük Beyannamelerinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığının ......

Sayılı GEnelgesinin 3. Maddesi kapsamında ilgili müdürlüklerden beyanname örneğinin mükellefe verildiği bilirkişi raporu ile sabit olup Gümrük Beyannamelerinin onaylı örneğinin ilgili gümrük müdürlüklerinden temin edilebileceği, zayi talebinin temini mümkün olmayan belgeler hakkında verilebileceği, dolayısıyla dava konusu belgelerin başka kurum veya birimlerden temin edilebilecek nitelikte oldukları,

davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde ara karar tesis edilmiştir.(Benzer yönde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1725 Esas 2022/1437 Karar sayılı ilamı)

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK'nın 114 ve 115 maddeleri gereğince hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle talebin usulden REDDİNE,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 54,40-TL peşin harçtan mahsubu bakiye kalan 215,45-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın gerekçesinin tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen anlatıldı. 25/09/2023

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/398, K. 2023/803, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/398
Karar No
2023/803
Tarih
25 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/404 K.2023/510
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/406 K.2023/759
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/408 K.2023/942
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/410 K.2023/560
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/419 K.2023/764
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/424 K.2023/560

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.