Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/291 K.2022/985

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı tarafından davalı borçlu .......Ltd.Şti'ne 7.891,62 TL tutarındaki cari hesap alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edilerek durdurulduğunu, davacı ile davalının süregelen ticari ilişkisinin olduğunu, kesilan faturaları teslim aldığı, bu beyanda davacının davalıya çeşitli ürünler satarak faturalandırdığını ve bu faturaları ticari defterlerine kaydettiğini, davacı tarafından ödeme talebinde bulunduğu, ödemelerin yapılmaması üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün .......

E sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davacının ve davalının ticari defterlerinin ve cari hesap tablolarının tetkikiyle davalının borçlu olduğunu, davalının itirazının alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu iddia ederek, Dâvalı tarafça Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı icra takibinin asıl alacağı olan 7.891,62 TL sine vaki alacağa itirazın iptaline, takibin devamına, davalının itirazı sebebiyle alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmektedir.

Dosyanın 22/06/2022 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmadığı duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı uyap sisteminden de mazeret göndermediği anlaşılarak işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre zarfında dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır