KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas no
- 2021/454 Esas
- Karar no
- 2023/1047
- Dava
- İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/05/2021
- Kararın yazılma tarihi
- 04/12/2023
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı ... vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine başlatılan takibin, borçlu tarafından yapılan itiraz akabinde durması üzerinde takip tarihinden sonra işleyecek faiziyle birlikte itirazın iptal edilmesi ve takibin devamına, kötüniyetli borçlunun iş bu haksız itirazı sebebiyle alacak miktarından %20'sinden az olmamak suretiyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının tüm taleplerinin ve davacının davasının reddine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyetli tazminatı yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, sözleşmeye dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 )
HMK. 313vd. Maddelerinde "...Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir... Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir... Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir." düzenlemeleri bulunduğu, sulhün davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu,
Davacı tarafın sunduğu 20/07/2023 tarihli dilekçe ve bu dilekçeye ekli davacı ve davalı arasında imzalı sulh protokol içeriğinden tarafların davaya konu itirazın iptali davasında sulh oldukları davaya konu uyuşmazlığın sulh nedeniyle konusuz kaldığı, davacı ve davalı taraf vekaletnamesinde sulhe yetkili olduğu, sulh işleminin geçerli olduğu, harç ve masrafların sulh protokolünde davacı taraf üzerinde bırakıldığı, vekalet ücret talebi olmadığı protokol içeriğinden anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/454, K. 2023/1047, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama