İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/749 K.2022/460

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/749Karar2022/460Tarih30 Mayıs 2022Okuma6 dk · 1.224 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Mayıs 2022
Esas no
2021/749 Esas
Karar no
2022/460
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/09/2021
Kararın yazılma tarihi
04/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.224 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilleri şirketin ...... Mah. .... San.Sit. Çevre .... Blok Sok. No:.....

Başakşehir/İST. adresinde tekstil ürünleri imalat ve satışı ile iştigal ettiğini, İkitelli Organize Sanayi Bölgesinde bulunan bir iş yerinde 31.08.2021 günü akşam 21:00 sıralarında yangın çıktığını ve birçok iş yerine sıçradığını, bu yangında müvekkilleri şirkete ait 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995,1996, 1997,1998, 1999, 2000, 2001,2002, 2003,2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,2017, 2018 yıllarına ait yevmiye, envanter, kebir, imalat defterlerinin müvekkilleri şirkete ait 2019 ve 2020 yıllarına ait envanter ve imalat defterlerinin bu yıllar ile 2021 yılı 31. Ağustos.

2021 tarihi dahil; açılış bilançoları, ara bilançoları, finansal tablolar, yıllık faaliyet raporları, ticari sözleşmeler, ticari mektuplar, sipariş belgeleri, alış ve satış faturaları, banka ödeme dekontları, tediye ve tahsilat makbuzları, irsaliyeler ve koçanları ve sair tüm belgelerin tamamının vergi dairesi ve SGK ödeme dekontlarının personel özlük dosyaları, yıllık izin defteri, personel ücret bordroları ve hesap pusulalarının müvekkillerine ait bilgisayarların tamamı yandığı için muhasebe kayıtları ile Gelirler İdaresi Başkanlığına yüklenmemiş olan kayıtların tamamının, ....

Bank..... Şube tarafından düzenlenen ...... nolu hesaptan verilme boş çek koçanlarının,...... Bank ..... Şube tarafından düzenlenen ....... nolu hesaptan verilme boş çek koçanlarının, ...... Bankası...... şube tarafından düzenlenen ....... nolu hesaptan verilme boş çek koçanlarının, ..... Bankası ...... Şube tarafından düzenlenen ...... nolu hesaptan verilme boş çek koçanlarının zayi olduğunu belirtererek zayi olduklarının tespitini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava konusu bir kısım belge ve defterler için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 15 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmekle, davacının talebinin bu 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafça, davacıya ait 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995,1996, 1997,1998, 1999, 2000, 2001,2002, 2003,2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,2017, 2018 yıllarına ait yevmiye, envanter, kebir, imalat defterleri, şirkete ait 2019 ve 2020 yıllarına ait envanter ve imalat defterleri, yukarıda belirtilen yıllar ile 2021 yılı 31. Ağustos.2021 tarihi dahil;

açılış bilançoları, ara bilançoları, finansal tablolar, yıllık faaliyet raporları, ticari sözleşmeler, ticari mektuplar, sipariş belgeleri, alış ve satış faturaları, banka ödeme dekontları, tediye ve tahsilat makbuzları, irsaliyeler ve koçanları ve sair tüm belgelerin tamamı, vergi dairesi ve SGK ödeme dekontları, personel özlük dosyaları, yıllık izin defteri, personel ücret bordroları ve hesap pusulaları, davacıya ait bilgisayarların tamamı yandığı için muhasebe kayıtları ile Gelirler İdaresi Başkanlığına yüklenmemiş olan kayıtların tamamı ile bir kısım boş çek koçanlarının davacının faaliyette bulunduğu .....

Mah. .......Sit. Çevre ..... Blok Sok. No:..... Başakşehir/İSTANBUL adresinin bulunduğu İkitelli Organize Sanayi Bölgesinde bulunan iş yerinde 31.08.2021 günü çıkan yangın sonucunda zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafça dayanılan tüm deliller toplanmış, ..... Sigorta A.Ş.'den sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, davacının bağlı bulunduğu İkitelli Vergi Dairesinden davacının vergi borcu bulunup bulunmadığı ve daha önce zayi belgesi ibraz edip etmediği hususunda bilgi alınmış, davacı tarafça bildirilen Bakırköy 2, 6, 20, 33 39.Noterliklerine müzekkere yazılarak davacı tarafça talep edilen dönemlere ilişkin olarak zayi olduğu ileri sürülen ticari defter ve belgelerin onayı hakkında bilgi alınmıştır.

Gelen sigorta hasar dosyası, sunulan ve toplanan tüm delillerden, davacı şirketin faaliyette bulunduğu adreste çıkan yangın sonucunda bir kısım defter ve belgelerinin zayi olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Talepler ayrı ayrı değerlendirildiğinde;

Zayi olan boş çek koçanları yönünden: Davacının bu boş çek koçanları ile ilgili dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı, keşideci tarafından çek ziyaı nedeniyle iptal davası açılamayacağı anlaşılmakla bu yöndeki davanın usulden reddi gerekmiştir.

Talep konusu 1990(dahil)-2010(dahil) yılları arasındaki döneme ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi talep olunan defter ve belgeler yönünden: Bu dönem defter ve belgeler yönünden TTK'nun 82/5.maddesinde öngörülen 10 yıllık saklama süresinin dolmuş bulunması nedeni ile davacının bu defter ve belgelere ilişkin olarak dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla bu talep yönünden de davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Talep konusu 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir defteri, envanter defteri ve imalat-istihsal defteri; 2018 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir defteri ve envanter defteri; 2019 yılına ait envanter defteri ve imalat-ihtihsal defteri yönünden: bu defter ve belgelerin davacının mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler olduğu, söz konusu yangında bu defterlerin zayi olduğu anlaşılmakla davanın bu defterler yönünden kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Talep konusu 2018 yılına ait imalat defteri yönünden; gelen noter cevabi yazılarından, bu defterin noter tasdiki bulunduğunun ispatlanamamış olması, noter tasdiki bulunmayan ticari defterlerin saklamakla yükümlü defter olarak değerlendirilip bu defterlerle ilgili zayi belgesi verilmesini mümkün bulunmadığından davanın bu yönden reddi gerekmiştir.

Talep konusu zayi belgesi talep edilen diğer belge ve kayıtlar (dava dilekçesinin talep sonucu kısmının c, d, e, f bentlerinde belirtilen) yönünden: bu belgelerin somut olarak tarih ve sayıları ile içeriklerinin açıklanmadığı, soyut ve genel ifadelerle talepte bulunulduğu, dolayısıyla saklamakla yükümlü bulunan belge ve kayıtlarda olup olmadığının saptanamadığı anlaşılmakla davanı bu belgeler yöününden de reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-1-Davanın zayi olan boş çek koçanları yönünden davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla USULDEN REDDİNE,

2-Davanın 1990(dahil)-2010(dahil) yılları arasındaki döneme ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi talep olunan defter ve belgelerle ilgili olarak TTK'nun 82/5.maddesinde öngörülen 10 yıllık saklama süresinin dolmuş bulunması nedeni ile davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla USULDEN REDDİNE,

3- Davanın 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir defteri, envanter defteri ve imalat-istihsal defteri yönünden KABULÜ ile;

Davacı ...'nin 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir defteri, envanter defteri ve imalat-istihsal defterinin 31/08/2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda zayi olduğunun tespiti ile davacıya bu defterlerle ilgili TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

4-Davanın 2018 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir defteri ve envanter defteri yönünden KABULÜ ile;

Davacı ...'nin 2018 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir defteri ve envanter defterinin 31/08/2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda zayi olduğunun tespiti ile davacıya bu defterlerle ilgili TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

5-Davanın 2018 yılına ait imalat defteri yönünden; bu defterin noter tasdiki bulunduğunun ispatlanamamış olması nedeni ile REDDİNE,

6-Davanın 2019 yılına ait envanter defteri ve imalat-ihtihsal defteri yönünden KABULÜ ile;

Davacı ...'nin 2019 yılına ait envanter defteri ve imalat-ihtihsal defterinin 31/08/2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda zayi olduğunun tespiti ile davacıya bu defterlerle ilgili TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

7-Davanın zayi belgesi talep edilen diğer belge ve kayıtlar (dava dilekçesinin talep sonucu kısmının c, d, e, f bentlerinde belirtilen) yönünden bu belgelerin somut olarak belirtilmemiş olması nedeniyle REDDİNE,

8-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 59,30-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

9-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

10-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/05/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/749, K. 2022/460, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/749
Karar No
2022/460
Tarih
30 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/749 K.2022/1164
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/749 K.2022/325
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/749 K.2022/420
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/750 K.2022/618
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/750 K.2022/445
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/750 K.2022/465

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.