KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas no
- 2022/1092 Esas
- Karar no
- 2023/331
- Dava
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 02/12/2022
- Kararın yazılma tarihi
- 13/04/2023
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili bankanın .... şubesi ile dava dışı borçlu ... san tic ltd şti. arasında 27/12/2017 tarihli ticari nitelikteki genel kredi sözleşmesi imzalandığı, şirket yetkilisi olan davalı ... işbu kredi sözleşmesinden doğan borçlardan dolayı müteselsil kefil olmayı kabul ettiği, işbu sözleşme kapsamında, genel kredi sözleşmesi'ne bağlı olarak borçlu şirketin talebi ile ... kart kullanımına sunulduğu, kredi kartı borcu son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediği, müvekkil banka tarafından, borcun ödenmemesi üzerine,
borçlu şirket ve müteselsil kefile üsküdar .... noterliği'nden 17/07/2019 tarihli ... ve ... no'lu ihtarnamelerini göndererek, borçlu şirketle akdedilen kredi sözleşmesi gereğince verilen kredi kartı borcunun ve gayri nakdi borcun (çek yaprak bedelleri) ödenmesi için süre verilmiş aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiği, ihtarnameye rağmen borçlu ve müteselsil kefil tarafından borç ödenmediğinden istanbul ... icra müdürlüğü ... e. sayılı dosyada icra takibi başlatıldığı ve yetkisizlikle bakırköy'e gönderildiği,
bakırköy ... icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyada devam eden takibe borçlular haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerini, davalının icra takibinde yapmış olduğu itirazın iptaline takibin talep edilen şekliyle bu bedel üzerinden devamına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı temlik alan tarafça 03/04/2023 tarihli dilekçesi ile davaya konu alacağın çözümlendiğini, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmasına karar verilmesi talep edildiği, davaya konu uyuşmazlığın davanın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşıldığından, işbu dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1092, K. 2023/331, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama