Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1101 K.2023/24

Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurul İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Müvekkil ......., davalı ....... Yapı Plastik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 25.05.2021 tarihinden beri 9025 hissedarıdır.

Bu suretle kanunun aramakta olduğu %10'luk azınlık payına sabip olduğunu, müdürler kurulu üyeleri aynı zamanda müvekkilin amcaları olduğundan müvekkil tarafından sükun içinde ortaklık devam ettiğini, ancak gelinen son aşamada müvekkilin hoşgörülü tavrını kötüye kullanan müdürler kurulu, şirket faaliyetleri hakkında hiçbir bilgi paylaşımı yapmamakta, sorulan sorulara hiçbir suretle cevap vermemekte ve müvekkili muhatapsız bıraktığını, davalı şirketin merkezindeki adı “.....

Hotel” olan otel işletme binasına dahi müvekkil sokulmadığını, zorba usuller ile kendisinin kovulduğunu, fazlaya dair talep, dava, tazminat, şikâyet ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı şirket sermayesi içinde azlık paya sahip olan müvekkin, davalı şirket müdürler kuruluna genel kurulun toplantıya çağrılması için yapmış olduğu başvuru reddolmuş olduğundan belirtilen gündemin görüşülmesi üzerine davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasını, mahkemece gerekli görülür ise TTK.m.412 çerçevesinde gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri kapsamında çağrının yapılması üzerine bir kayyım atanmasını,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava,TTK'nın 412 nci maddesi uyarınca,genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK' nın 412 nci maddesi hükmü "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir.

Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir.

Karar kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

Somut uyuşmazlıkta, davalı şirketin kayıtları uyarınca davacının şirketin ortağı olduğu, davalı şirket yönetim kuruluna yapılan ihtara rağmen şirketin yönetim kurulunca genel kurul toplantısı için gün ve gündemin belirlenmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan .... · ¸e-imzalıdır · Üye ...... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır