KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/1126 Esas
- Karar no
- 2022/1147
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/12/2022
- Kararın yazılma tarihi
- 26/12/2022
Karar Metni
464 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bankası A.Ş. .... şubesi 15.000.Tl bedelli 30/06/2016 tarihli .... seri numaralı, ..... bank A.Ş. ..... şubesi ... çek numaralı 15.000.TL bedelli 30/09/2016 tarihli, .... bankası A.Ş. 31/05/2017 tarihli 15.000.TL bedelli ... seri numaralı, 31/05/2017 tarihli 14.000.TL bedelli ..... seri numaralı, 08/01/2018 tarihli 7.000.TL bedelli .... seri numaralı, 31/01/2018 tarihli 7.250.TL bedelli .... seri numaralı, 31/09/2017 tarihli 10.000.TL bedelli .... seri numaralı bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
Davaya konu çeklerden .... bankası A.Ş. 31/05/2017 tarihli 14.000.TL bedelli ...... seri numaralı, 08/01/2018 tarihli 7.000.TL bedelli .... seri numaralı çeklerin bulunduğu davanın konusuz kaldığına ilişkin 14/12/2022 tarihli talep de dikkate alınarak açılan davanın bulunan çekler yönünden yargılama sırasında bulunması nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer çeklerin bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydı yapılarak yargılamanın yeni alınacak esastan devamına şeklinde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1126, K. 2022/1147, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama