İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1137 K.2023/527

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1137Karar2023/527Tarih8 Haziran 2023Okuma4 dk · 775 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Haziran 2023
Esas no
2022/1137 Esas
Karar no
2023/527
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
15/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
20/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

775 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl davada dava dilekçesinde özetle;

... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 29/10/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 250.000,00TL bedelli çek,

... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 04/11/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 250.000,00TL bedelli çek,

... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 02/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 250.000,00TL bedelli çek,

... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 02/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 250.000,00TL bedelli çek,

... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 09/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 150.000,00TL bedelli çeklerin müvekkil davacının keşide etmiş olduğu takip konusu çekler ile birlikte diğer çeklerinde tamamı çeklerin lehtarı olan ...

Tekstil A.Ş. yetkilisi ....in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park edilmesinden sonra sağ arka kapı camının kırılarak araç içerisindeki çantası ile beraber çalındığını, müvekkil davacı hakkında K.Çekmece ... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibinin öncelikle ihtiyati tedbir kararı ile icra dairesi ve veznedeki paranın alacaklıya ödenmemesi ile durdurulması, bilahare iş bu takibin iptaline ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl davada cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen iş bu davanın ve tazminat taleplerinin reddine, davacı aleyhine alacağın %20 oranından az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyası ile birleşen yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle. Davacının dava dışı ... Teks.

A.Ş.'ye ticari ilişkilerinden dolayı satın almış olduğu 5 tane çek olduğunu, davalı şirketin meşru ve haklı olmayan hamil olduğunu ; çek lehtarı şirket temsilcisinin çantasından çalınan ; ... .../İstanbul şubesine ait , ... seri numaralı, 02/12/2022 ,keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 250.000,00TL bedelli çek, ... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ...

Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 02/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 250.000,00TL bedelli çek ve ... .../İstanbul şubesine ait Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Tekstil A.Ş., ... seri numaralı, 09/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 150.000,00TL bedelli çeklerden dolayı toplamda 650.000,00-altıyüzellibintürklirası- tutarındaki çeklerin bedelinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır...." hükmünü amirdir.

HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir.

Bu açıklamalar ışığında; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının celb edildiği, tarafların ve davaya konu çeklerin bir kısmının aynı olduğunu, bu nedenle iş bu dosya ile dosyamız arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Mahkememizin iş bu ... esas sayılı dava dosyası ve mahkememiz dosyası ile birleşen ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166 /1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamaya Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine.

Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.

Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı karar okunup, usulen anlatıldı. 08/06/2023

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1137, K. 2023/527, 8 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1137
Karar No
2023/527
Tarih
8 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1137 K.2023/828
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/1138 K.2023/1138
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1141 K.2023/666
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1141 K.2023/600
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1142 K.2023/587
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1142 K.2023/617

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.