KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- Esas no
- 2022/75 Esas
- Karar no
- 2022/59
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 21/01/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 31/01/2022
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirket ile ...... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi arasındaki ticari ilişki mevcut olup ticari satımdan kaynaklı olarak 4 adet bono düzenlenerek müvekkil şirkete 13.01.2022 tarihinde keşide edildiğini, bu senetlerden 15.04.2022 vade tarihli 60.000-TL bedelli bono ve 25.04.2022 vade tarihli 50.000-TL bedelli bononun zayi olduğunu, zayi olan bonoların iptali ve ödemeden menine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İş bu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekili mahkememize verdiği 21/01/2022 tarihli usulüne uygun olarak feragat dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/75, K. 2022/59, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama