Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/809 K.2023/1028

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ve davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 12/06/2021 tarihinde olay yerini terk eden sürücüsü sevk ve idaresinde iken 8/8 kusurlu olarak ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davacı şirketin davalıya ait ... plakalı aracın verdiği hasarlar sebebiyle ... plakalı araç malikinin değer kaybı tazminatı için sigorta Tahkim Komisyonu ... esas sayılı dosyası ile açtığı dava neticesinde verilen karar sebebiyle 19/04/2022 tarihinde 42.255,77 TL hasar tazminatı,

... plakalı aracın malikinin Sigorta Tahkim Komisyonu ... esas sayılı dosyası ile açtığı dava neticesinde verilen kararın İstanbul Anadolu ....

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulması sonucu davacı şirketin icra hesabına 24/01/2022 tarihinde 18.881,62 TL ve 16/02/2022 tarihinde 683,14 TL değer kaybı tazminatı ödediğini, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın söz konusu kazada sürücüsü olay yeri terk ettiğinden davacı şirketin Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartları B.4/f bendi gereği sigorta ettirene/sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu belirterek toplamda 61.820,53 TL tazminattan 42.255,77 TL sinin ödeme tarihi olan 19/04/2022 tarihinden itibaren 18.881,62 TL sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi,

yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsiline, ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için HMK 389 maddesi ve devamı maddelerine göre teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Deliller; Dava dilekçesi, yazı cevapları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracın gerçekleştirmiş oludğu trafik kazası nedeniyle ile dava dışı ... plaka sayılı araç malikine sigorta tahkim komisyonu kararı gereğince ödenen tazminattan davalının sorumlu olup olmadığı hususuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

ZMMS'de sigortacının rücu hakkı, TTK’nin 1301/2 maddesi, 2918 sayılı KTK'nin 95/2 maddesi ile ZMSS poliçesi genel şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesinde düzenlenen ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işletenin kusuru gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir.

ZMMS Genel Şartlar

B.4.f maddesinde,

Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb.kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde, sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı olduğu açıklanmıştır.

Hasarın teminat dışı kalabilmesi için olay yerini terkin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi sebeplere dayanmaması gerekmektedir. Olay yeri terk hususunu ispat yükü, 6762 sayılı TTK'nun 1281. maddesi hükmü gereğince sigortacıya, terkin tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi sebeplere dayandığını ispat yükü de davalıya düşmektedir.

Somut olayda; olay yerini terk nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu ispat yükü davacı sigortacıda olup, sürücünün 12/06/2021tarihinde meydana gelen bedeni hasarlı kazada olay mahallini terk ettiği, davacı tarafça kaza nedeniyle ... plaka sayılı araç malikine tazminat ödendiği, davalı tarafça sürücünün tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle kaza mahallini terk ettiği hususunun ispatlanamadığı dolayısıyla ZMSS genel şartlar B.4 maddesi uyarınca davalıya rücu şartlarının oluştuğu, davacı tarafça zarara ilişkin yapılan ödemenin piyasa rayici ile uyumlu olduğu, dolayısıyla davacının davasında haklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır