KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2023
- Esas no
- 2022/929 Esas
- Karar no
- 2023/11
- Dava
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/01/2023
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davacının devraldığı taşınmaza ilişkin iskanın alınmaması nedeniyle davalı yükleniciye açılan tazminat davasıdır.
Görev dava şartı kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. Asliye ticaret mahkemeleri 6102 sayılı TTK’nin 4/1 maddesinde belirtildiği üzere her iki tarafın tacir ve işin de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu nispi ticari davalar ile aynı yasanın 4/1-a,b,c,d,e ve f bentlerinde sayılan mutlak ticari davaları veya farklı bir özel yasada ticari dava olduğu düzenlenen davaları incelemekle görevlidir.
TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTK'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hâle getirmez.
Davayı görmekle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olabilmesi için davanın her iki tarafının da tacir olması gerekmekle, davacının SSK kayıtlı çalışan olduğu tacir olmadığı anlaşılmakla, İstanbul BAM ....HD. ... E- ....
K. sayılı emsal kararında da yer aldığı üzere “.... davalının ticari işletme kaydının bulunmadığı, vergi dairesinin ise davalının işletme hesabına göre defter tuttuğu yönünde cevap verdiği görülmüş, dolayısıyla, herhangi bir ticari işletme kaydı bulunmayan, bilanço yerine ticari işletme hesabına göre defter tutan ve esnaf sınırını aşmayan geliri mevcut davalının tacir olmadığı, bu nedenle işbu davanın da nispi ticari davalardan sayılmayacağı anlaşılmıştır…” (ayrıca emsal İstanbul BAM ....HD. ....
E. .... K. ile İstanbul BAM ... HD. .... E. .... K. sayılı kararları) çerçevesinde davacının tacir olmadığı, taraflar arasındaki ilişkinin ticari olmadığı, davacı ile davalı arasında herhangi bir tüketici işleminin de bulunmadığı bu sebeple davaya bakmakla görevli mahkemelerin, genel görevli Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu değerlendirilmiştir.
06/01/2023 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/929, K. 2023/11, 6 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama