Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/945 K.2024/145

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı ile arasında ticari ilişki olduğunu ve davalı taraf bu ilişkiden kaynaklı 1.139.618,00 TL borcunu ödemediğini, müvekkili defterlerinin incelendiğinde borçludan alacaklı olduğunun görüleceğini, itirazın kötü niyetli olduğunu, alacağın sürüncemede bırakılma amacıyla itiraz edildiğini, itirazın iptalini, davalının takip konusu alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının hangi hizmete istinaden taleple bulunduğunu açıklamadığını, haksız kazanç gayesinde olduğunu, ispat yükümlülüğünün davacı üzerinde olduğunu, asla kabul etmemekle birlikte taraflar arasındaki hesap ilişkisi içeriğinin ve söz konusu hizmetin ifa edildiği kabul edilse dahi ödemelerin yapıldığını, davacının haksız kazanç sağlama peşinde olduğunu, faturalarının iade ettiklerini, mağdur etme amacıyla açılmış bir dava olduğunu bildirerek davanın reddini, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası, davacı ve davalı şirketlerin sicil kayıtları, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Esenyurt Vergi Dairesi'den davalı şirketin BA-BS formları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 )

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ... tarafından borçlu ...ne Yönelik 1.139.618,00 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borcun sebebi cari hesap alacağı olarak bildirildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Somut olayda davacı taraf, davalı ile aralarındaki iplik satışı konusunda ticari ilişki bulunduğunu, dava konusu fatura bedellerinin ödenmediğinden bahisle alacağın tahsili için takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise davacıdan aldığı ürünlerin bedelini ödediğini, dava konusu faturalara ilişkin ürünleri almadığını ve faturaları iade ettiğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir. Bu kapsamda eldeki davada uyuşmazlık; dava konusu faturalara ilişkin taraflar arasındaki akdi ilişkinin ve takibe konu alacak miktarının varlığı noktasında toplanmaktadır.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedikçe iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur. Bu hüküm, kaynak İsviçre Medeni Kanunu’ndaki şekli gibi, “bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmelidir” şeklinde anlaşılmalıdır.

Dava açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 21. Maddesinde fatura tanımlanmıştır. Anılan Yasanın 21. maddesinde “Ticari işletmesi icabı bir mal satmış veya imal etmiş veyahut bir iş görmüş yahut bir menfaat temin etmiş olan tacirden, diğer taraf kendisine bir fatura verilmesini ve bedelini ödemiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir.

Bir faturayı alan kimse, aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde münderecatı hakkında bir itirazda bulunmamışsa münderecatını kabul etmiş sayılır.” hükmü yer almaktadır. Bu yasal düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, fatura düzenlenmesi için öncelikle taraflar arasında akdi bir ilişkinin bulunması gereklidir.

Ticari işletmeye ilişkin olarak ve belli faaliyetlerde bulunma halinde tacirler tarafından o faaliyetle ilgili olan karşı taraf adına düzenlenmesi gereken ticari bir belge niteliğindeki fatura, sözleşmenin yapılması ile ilgili değil, taraflar arasında yapılmış bir satım, hizmet, istisna ve benzeri sözleşmenin ifa safhası ile ilgili bir belgedir. Başka bir deyişle fatura, akdin şartlarını belirleyen değil, belirlenmiş olan şartların bir kısmını gösteren belgedir.

Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoksa, düzenlenen belge fatura olmayıp, olsa olsa icap mahiyetinde kabul edilebilecek bir belgedir. Bu nedenle faturanın, onu teslim alan muhatabı borç altına sokabilmesi için her şeyden evvel borç doğurucu bir hukuki ilişkinin mevcudiyeti ve faturanın da bu ilişki nedeni ile düzenlenmiş olması gerekir ve öncelikle taraflar arasında böyle bir hukuki ilişkinin var olup olmadığının gözönünde tutulması zorunludur.

Bu yasal düzenlemeler ve uyuşmazlığın çözümü adına mali müşavir bilirkişi marifeti ile tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve her iki tarafın kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve kayıtların birbiri ile uyumlu olduğu, takip tarihi itibariyle davacının 1.139.618,00 TL alacağının bulunduğu tespit edilmiştir. HMK'nın 222.

Maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tutulmuş olan ticari defterlerin sahibi lehine delil teşkil edeceği gibi bu ticari defterler içerisinde bulunan kayıtların aleyhine de sonuç doğurabileceği, bu kapsamda davacı ve davalı tarafın defter kayıtlarının birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacı tarafın takibe konu alacağının bulunduğu kabul edilmiş ve davalı tarafından Büyükçekmece ...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına dair karar vermek gerekmiştir.

Davacı tarafın icra-inkar tazminatı talebine ilişkin olarak; İİK nun 67/2 maddesi gereğince alacağın likit olması ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır