KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/960 Esas
- Karar no
- 2022/1191
- Dava
- Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
- Dava tarihi
- 27/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/01/2023
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının bilgi alma taleplerinin ve inceleme talebinin yasal süreler içerisinde yerine getirilmediğini, davacının yönetim kurulu toplantısına çağrılmadığını ve gıyabında yönetim kurulu toplantısında alınan karara karşı olağan üstü genel kurul toplantısı yapılacağını beyanla incelemeye katılma izni verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın süresinde açılmadığını, davacı tarafından bilgi alma ve inceleme hakkının usulüne uygun kullanılmadığını ancak buna rağmen şirket tarafından davacıya usulüne uygun cevap verildiğini, davacının genel kurul öncesi tüm defter ve kayıtlarına erişiminin olduğunun kabulü gerektiğini, davacının tüm evraklarını incelendiğini beyanla haksız davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekilinin 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekilin de vekalet ücreti ve yargılama giderinden feragat ettiğini beyan ettiği, dosyadaki vekaletnamede davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Başkan .... · ¸e-imzalıdır · Üye ...... · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Katip ..... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/960, K. 2022/1191, 30 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama