KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/1 Esas
- Karar no
- 2023/379
- Dava
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat
- Dava tarihi
- 02/01/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/04/2023
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, bankanın talimat işlemini yerine getirmemesi sebebiyle doğan zararın tazmini taleplidir.
HMK. 313vd. Maddelerinde "...Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir... Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir... Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir." düzenlemeleri bulunmaktadır.
Dosyanın, ikinci duruşması olan 25.04.2023 tarihli duruşmasında taraflar 25.04.2023 tarihli sulh sözleşmesini dosyaya sunarak, sulh olduklarını, yargılama gideri, vekalet ücreti, harç vb taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir. Sulh sözleşmesinin davacı tarafça ve sözleşme ekinde sunulan 15.09.2021 tarihli imza sirkülerinin 2.2, 3.1 ve 09.09.2021 tarihli imza sirkülerinin 2.1, 2.3, 3.1 maddeleri kapsamında davalı adına yetkili personelce imza edildiği görülmüştür. Bu kapsamda davanın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri bir hususta olduğu, tarafların sulh olduğu anlaşıldığından, işbu dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1, K. 2023/379, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama