Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/129 K.2023/92

Mahkememize tevzi olunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dilekçe ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 10/02/2023 tarihli ... çek nolu 54.410,00 TL'lik ve 10/02/2023 tarihli ... çek nolu 160.000,00 TL'lik iki adet çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İş bu dava, bahse konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali talebidir.

Somut olayda davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir.

Somut olayda, hamilin ikamet adresinin de ... ilçesi olduğu, .... İlçesi'nin İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde kaldığı, bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine; dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.

Yazı İşleri Müdürü ... Hakim ...