Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/326 K.2023/330

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin dava dışı ...'a borcu olduğunu, bu borç için müvekillerince verilen senetlerin mahkemece takibe konu edilemeyeceğine karar verildiğini, akabinde dava dışı şahıslarca müvekillerine cebir ile senet imzalatılarak senedin ciro edilip davalıya verildiğini belirterek iş bu senedin iptalini takibin iptalini, tedbiren takibin durdurulmasını ve aynı konuda açılmış Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.

Dosyamız ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyasının davacısının aynı olduğu gibi dava konusunun da aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, dosyalardan birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır