Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/406 K.2024/1215

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya davacı tarafından kredi kullanıldırılmış olup davalı tarafından ihtara rağmen borcun tahsil edilmediği, tebliğe çıkarılan ihtarnameye ve verilen süreye rağmen davalı/borçlu hesap kat ihtarnamesinde kat edileceği ihtar edilen ana para - faiz - KKDF - BSMV dahil yekün borcun kalem kalem meşruhatlı olarak izahat edildiği miktarı tam ve yerinde olarak ödemediği ve ihtarname gönderilmesinden sonra borcunu ödemeyen borçlu aleyhine İstanbul .....

İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyası ile İlamsız takibe geçilmiş olduğunu, borçlu tarafından başlatılan takibe itiraz edildiği, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğu, davalı tarafından yapılan takibe, borca, faize ve takibin diğer ferilerine itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca borcun %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesine ve davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.

Dosyanın 23/09/2024 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmadığı duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı uyap sisteminden de mazeret göndermediği anlaşılarak işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre zarfında dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır