Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/416 K.2023/397

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ....Turz. San. Ve Tic. Şti.'nin son adresi .../İSTANBUL olduğunu, şirketin ticaret sicil kaydında terkin yapıldığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye aşaması olmadan re'sen terkin edildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, bu nedenle iş bu dava ile davacı yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde ...Turz. San. Ve Tic. Şti.'nin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ...Turz. San. Ve Tic. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 03/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile davacının Tasfiye Halinde ...Turz. San. Ve Tic. Şti.'den alacağı için İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinde icra takibi yaptığını, icra takibine konu işlemlerin tamamlanabilmesi için huzurdaki davanın açıldığını, icra dosyasına konu borcun 03/05/2023 tarihinde ödendiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını, dava açılmasına karşı yanın neden olduğunu bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda davalı ... alınmasını talep etmiştir.

Dosya incelendiğinde; davacı vekilinin 03/05/2023 havale tarihli dilekçesi doğrultusunda işbu davaya konu icra dosyasının borcunun tahsil edilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla e mahkememizce bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır