KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas no
- 2023/752 Esas
- Karar no
- 2023/1049
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- Dava tarihi
- 01/08/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/12/2023
Karar Metni
454 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkillerin pay sahibi olduğu ...'nin 02.05.2023 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında alınan ... ve ... numaralı kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; Dosyanın aynı içerikteki Bakırköy .... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini talep etmiştir. Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edildiği, davacıların ... olduğu, davalının ise iş bu dosyanın davalısı olan ... olduğu, davanın davalı şirketin 02.05.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul kararının iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır...." hükmünü amirdir.
HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir.
TTK madde 448/2 uyarınca İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.
Bu yasal düzenlemeler uyarınca aynı genel kurulda alınan kararlara karşı açılan iptal davalarının birlikte görülmesi gerektiğinden, işbu dava dosyamızın HMK nun 166. maddesi gereğince daha önce açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/752, K. 2023/1049, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama