Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/782 K.2024/282

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ...... bank Aş ...... şubesinden 2012'de çiftçi kredi olarak 50.000,00 TL almış ve anlaşmaya göre 5 yılda her yıl 14.750,00 TL ödeyecek olması yanında bu kredinin 4 adetinin yani 59.000,00 TL ödediğini sadece bir yıllık borcu 14.7500 bulunmakta iken keza birde kredi kartından 20.000,00 TL almış ve bununda 10.000,00 TL'sini ödediğini ödenmemiş borcu yekün her iki işlemden 24.750,00 TL baliğ olduğunu, çiftçi kredisini 5 yılı için 50.000,00 TL almış ve anlaşma göre ödemesi 20.000,00 TL fazla faizi ile yekün 70.000,00 TL olduğunu,

banka ...... şubesi kat ihbarı yapmadan İstanbul Anadolu ...... icradan ..... Esas dosyası ile takibe geçtiğini ve borçlunun traktörü ...... plaka satışa çıkardığını ve üçüncü şahısın 40.050,00 TL satın aldığını, 40.050,00 TL ödemeye rağmen dosya borcunu 106.000,00 TL olarak .....

Varlık Yönetim Aş devir ettiğini ve bu arada borçlu tarafından Kardeşi ....... ve ondanda ...... oğlu ....... devirleri yapıldığını beyanla menfi tespit ile borcun tesbitin yapılmasını ve iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Dosyanın 06/12/2023 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmadığı duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı uyap sisteminden de mazeret göndermediği anlaşılarak işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre zarfında dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Katip ..... · ¸e-imzalıdır Hakim ...... · ¸e-imzalıdır