Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/503 K.2024/962

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK. 114-(1)-c) maddesi uyarınca; görev mahkemeye ilişkin olumlu dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Mahkeme tarafından dava şartlarının bulunup bulunmadığı, davanın her aşamasında re'sen araştırılır.

TTK.'nın 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere bakmakla görevlidir.

Tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın bütün kira ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıklara bakma görevi ise sulh hukuk mahkemelerinindir.

Davacı, davalı ile aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu, satın aldıkları kamyonu kiralayarak, davalı kullanımına bıraktıklarını, bu kapsamda alacaklarının olduğunu iddia etmektedir. Davalı ise söz konusu sözleşmeyi inkar etmiştir. Bu kapsamda taraflar arasında taşınır kira sözleşmesinin bulunduğu iddiası kapsamında inceleme yapılması gerekmektedir. Davalı taraf kira sözleşmesinin varlığını inkar etmişse de, davacı iddiası kapsamında kira sözleşmesinin mevcut olup olmadığı hususunun Sulh Hukuk Mahkemelerince değerlendirilmesi gerekmektedir (Aynı yönde İstanbul BAM 45 HD. 2020/375 E. 2021/697 K.). Bu kapsamda mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır