KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1174 Esas
- Karar no
- 2018/435
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/12/2017
- Karar yazılma tarihi
- 08/05/2018
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile aralarındaki alacağın karşılığı olarak müvekkilin müşterisi ..., ....Bank'a ait, keşidecisi ..., 30.04.2018 tarihli 70.000.TL tutarında ...seri numaralı çeki düzenleyerek müvekkiline verdiğini, çeki teslim alan müvekkil, bir müddet sonra çekin muhafaza ettiği yerde olmadığını fark ettiğini, müvekkil aramalara rağmen söz konusu çeki bulamadığını ileri sürerek, ....Bank'a ait , Keşidecisi ... 30.04.2018 tarihli 70.000.TL tutarında ...seri numaralı çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konularak muhatap bankalara müzekkere yazılmasını,çekin zayi olması sebebiyle iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır. Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır.
Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1174, K. 2018/435, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama