Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/946 K.2019/1250

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının 05/05/2017 tarihli faturayı ödememesi üzerine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü’nün ...... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir.

Dava, davacının, elektrik enerjisi satış sözleşmesinden kaynaklı fesih tazminat bedelinin tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

Bakırköy .... İcra Müdürülüğü'nün ...... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 2.007,46 TL asıl alacak, 38,41 TL faiz, 6,91 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 2.052,78 TL alacağın tahsili için ilamsız takip yaptığı, davalının süresinde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, davanın yasal 1 yıllık sürede açıldığı anlaşılmıştır.

Bilirkişi 17/06/2019 tarihli raporunda; TTK Yönetmelik ve taraflar arasında imzalanan sözleme şartları gereğince, davalının bildirim yükümlüğünü yerine getirmediğini ve fesih tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunduğu, sözleşmenin 10. Maddesi gereği, fesih tazminat bedelinin 2.741,10x2=5.482,20 TL olduğu, fakat davacı tedarik şirketinin, fesih tazminat bedeli olarak 2.490,00 TL tutarında fatura düzenlediği, 482,54 TL güvence bedelini mahsup ettiği ve kalan 2.007,46 TL üzerinden icra takibi başlattığı, bu nedenle davalıdan 2.007,46 TL tutarında alacak talebinde bulunabileceğini kanaatini bildirir rapor sunulmuştur.

Davalı şirket yetkilisi duruşmada alacağı ödediğini beyan etmiş, davacı kurum vekili 23/10/2018 tarihinde davalı tarafından ödeme yapılarak dosya borcunun sonlandırıldığı bildirilmiştir.

Dosyada ki mevcut delillerin değerlendirilmesinde, davanın 18/10/2017 tarihinde açıldığı, davalının 23/10/2018 tarihinde ödeme yaparak borcu sonlandırdığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, dosya içeriği ve alınan bilirkişi raporunun davacının davasını ispatlar nitelikte olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır