KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/976 Esas
- Karar no
- 2018/35
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 27/10/2017
- Karar yazılma tarihi
- 17/01/2018
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... Şubesine ait 20/10/2015 tarihli .... seri numaralı ve 10/10/2015 tarihli .... seri numaralı çeklerin bulunamadığını bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller:Tensip ve 06/11/2017 tarihli ...bank yazı cevabı dosya içine alınmıştır.
Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir.
Davacının iptalini istediği çekin hamili olmadığı, çekin keşidecisi olduğu, dava dilekçesi ve ekindeki çek dökümlerinden anlaşılmıştır.
TTK'nun 818/s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre çek iptalini, çekin rızası olmaksızın elinden çıkan hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Bu nedenle davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/976, K. 2018/35, 12 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama