KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/1034
- Karar no
- 2019/383
- Dava
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
- Dava tarihi
- 01/11/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 10/04/2019
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı vekili özetle; müvekkili ile ağabeyi .......'nun davalı şirketin %50'şer paylı ortak olduklarını, her ne kadar ortaklık bir sermaye şirketi olsada her iki ortağında şirkette çalıştıklarını, ortaklar arasında anlaşmazlıkların yaşandığını, şirkete yeni mal alımı yapılmamakta olup elde olan beyaz eşya ve mobilyaların değerlendirilmesi ve önceden satılan ürünlerin tahsilatı ile iştigal edildiğini, yani ortaklığın kısmen durdurulduğu, işbu nedenle ortaklığın tasfiyesi ile gerek mahkeme süreci ve gerekse tasfiye süreci için şirketi idare edecek kayyum atanmasını talep ve dava etmiş, safahatta UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 18/12/2018 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
GEREKÇE
Dava, ortaklığın tasfiyesi ve davalı şirkete kayyum atanması talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekili Av. ...'ın vekaletnamedeki yetkisine dayanarak UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 18/12/2018 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1034, K. 2019/383, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama