KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1216
- Karar no
- 2018/1162
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 13/12/2018
- Karar yazım tarihi
- 19/12/2018
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu,...(T.C...) tarafından .... lehine keşide edilen, 10/05/2019 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli senedin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.
6102 sayılı Kanunun 757. maddesinde; "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklindedir.
Davacı hamilin yerleşim yeri adresinin Ataşehir/İSTANBUL olduğu, davacının yerleşim yerinin bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkisiz olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi olan İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.Ayrıca dava konusu senedin ön yüzünün çekle senet olarak karışık bir şekilde fotokopisi olduğundan ödeme yeride tespit edilememiştir.
HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1216, K. 2018/1162, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama