KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2020
- Esas no
- 2018/1305
- Karar no
- 2020/644
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/12/2018
- Karar yazılma tarihi
- 07/10/2020
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete malların teslim edilmediğini, müvekkilinin her hangi bir borcununu bulunmadığını, davacı şirket ile aralarında yapılmış bir borç mutabakatı da bulunmadığını belirtelerek davanın reddini istemiştir.
Davacı vekili 22/01/2020 görüldü tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.
Davalı vekili 02/10/2020 tarihli duruşmada; davacı taraf ile anlaştıklarını her hangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1305, K. 2020/644, 2 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama