KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Esas no
- 2018/215
- Karar no
- 2021/49
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 26/02/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 22/02/2021
Karar Metni
851 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacılar vekili özetle;
1-....... Bankası ....... şubesine ait ....... seri no'lu 17.03.2018 vadeli 9.500,00 TL bedelli,
2-....... bank ....... Şubesine ait ....... seri no’lu 30.05.2018 vadeli 6.000 TL. bedelli,
3-......Şubesine ait ....... seri no'lu 16.04.2018 vadeli 9,907,41 TL.bedelli,
4-...... Bankası ...... Şubesine ait...... seri no’ lu 31.03.2018 vadeli 10.000 TL.bedelli ,
5-.... bank ...... şubesine ait ..... seri no’lu 28.02.2018 vadeli 5.000,00 TL.bedelli,
6-..... bank ...... Şubesine ait ....... seri no'lu 30.04.2018 vadeli 6.000,00 TL.bedelli,
7-..... Bankası ....... Şubesine ait ....... seri no’lu 30.12.2018 vadeli 8.400,00 TL bedelli,
8-.... şubesine ait ....... sei no’lu 30.08.2018 vadeli 5.000,00 TL.bedelli,
9-..... Bankası ....... şubesine ait ...... seri no’lu 30.11.2018 vadeli 10.000,00 TL.bedelli,
10-......Bankası ...... şubesine ait ....... seri no’lu 30.06.2018 vadeli 8.500.00 TL bedelli,
11-.....Bankası ......Şubesine ait ....... seri no’lu 31.12.2018 vadeli 3.150,00 TL.bedelli,
12-...... Bankası ...... şubesine ait ....... seri no’lu 18.04.2018 vadeli 30.000,00 TL.bedelli ,
13-..... Bankası ....... şubesine ait ....... seri no’lu 30.05.2018 vadeli 30.000 TL.bedelli,
14-....... Bankası ...... Şubesine ait ......seri no’lu 30.07.2018 vadeli 4.500,00 TL.bedelli,
15-...... bank ....... şubesine ait ...... seri nolu 31.07.2018 vadeli 10.000,00 TL.bedelli,
16-......Bankası ...... şubesine ait ....... seri no'lu 30.04.2018 vadeli 3.076.00 TL.bedelli,
17-..... Bank ....... şubesine ait ....... seri no'lu 30.06.2018 vadeli 15.000,00 TL.bedelli,
18-..... bank ...... Şubesi’ne ait ...... seri no'lu 20.09.2018 vadeli 15.000,00 TL.bedelli,
19-...... bank ....... şubesine ait ...... seri no'lu 30.08.2018 vadeli 12.000,00 TL.bedelli,
20-......Bankası ...... şubesine ait ....... seri no’lu 16.05.2018 vadeli 10.000,00 TL.bedelli,
21.......bank ....... Şubesine ait ....... seri no'lu 31.07.2018 vadeli 9.000,00 TL.bedelli,
22-...... Bankası ......şubesine ait .......seri no'lu 30.09.2018 vadeli 15.000,00 TL.bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta sunduğu 21/02/2019 tarihli talep dilekçesi ile; davanın 19 çek yönünden konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Davaya konu edilen Hüküm kısmında dökümü yapılan çekler yönünden, davacılar vekilinin 21/02/2019 tarihli talep dilekçesi ile; dava konusu toplam 22 adet çekten 19 tanesinin müvekkilleri tarafından elinde bulunduran kişilerin tespit edilerek geri alındığını, diğer 3 adet çekin iptalini talep ettiğini bildirmiş olup, 19 adet çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dava konusu olan; -.....bank ...... Şubesine ait ..... seri numaralı 28/02/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli çek, -...... Şubesine ait ....... seri numaralı 30/08/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli çek, .....Bankası ...... Şubesine ait ....... seri numaralı 31/12/2018 vade tarihli 3.150,00 TL bedelli çekler yönünden, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle bu çek yönündeki talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/215, K. 2021/49, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama