Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/378 K.2019/220

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle.

Davalı ..... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 28 10.2014 tarihinde Davacı Müvekkili ... ve Dava Dışı .... tarafından kurulduğunu, İstanbul Ticaret Odasının ..... sicil numarası ile kaydedildiğini, davalı şirketin sermayesi her biri 50,00 TL değerinde 1.000 adet paya ayrılmış olup bu payların 500 adedi (% 50) Davacı Müvekkil ...’a, 500 adedi (% 50) ise Dava Dışı ....’ya ait olduğunu, davalı şirketin tasfiyesi için şirket müdürü olan davacı müvekkilinin usulüne uygun şekilde genel kurul çağrısı yapmış ise de,

yapılan genel kurulda TTK m. 621’de öngörülen nitelikli çoğunluk sağlanamadığından tasfiye işlemi için yaptığı tescil ve ilan başvurusu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce reddedildiğini, İstanbul Ticaret Odasına ..... sicil numarası ile kayıtlı Davalı .....

Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin feshine ve tasfiyesine ve hali hazırda şirket müdürü olan Davacı müvekkili ...'ın tasfiye işlemlerini yürütmek üzere tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

GEREKÇE

Dava, TTK. Madde 636. maddesi uyarınca Limited Şirketin feshi, tasfiyesi ve şirket müdürü olan davacı müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanması talebinden ibarettir.

TTK. Madde 636-(1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a)Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde.

(2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.(3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir.

Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.(5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.

Dava, haklı nedenlerle şirketin feshi ve tasfiyesi taleplerinden ibaret olup, ticaret sicil dosyası, vergi kaydı ve tüm dosya kapsamına binaen; davalı şirketin en son 28/10/2014 tarihinde tescil işlemi yaptırdığı, bu tarihten sonra sicilde herhangi bir işlemde bulunmadığı, şirketin ana sözleşmesinde belirtilen amacı gerçekleştirmesinin bu haliyle mümkün olmadığı sonuç itibariyle davalı şirketin haklı nedenlerle feshi ve tasfiyesi talebinin haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)