KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/385 Esas
- Karar no
- 2018/404
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/04/2018
- Karar yazılma tarihi
- 25/04/2018
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank .... şubesi, keşide yeri ... , keşide tarihi 14.04.2018, 35.000.TL bedelli, keşidecisi .... olan ... çek seri numaralı çekin meşru hamili müvekkilinde olup söz konusu çekler kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller:Tensip dosyaya alınmıştır.
Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir.Davacı vekilinin 24.04.2018 havale tarihli feragat dilekçesi dosyadan feragat ettiği ve dosyadaki vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda feragat nedeni ile davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmamakla , aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/385, K. 2018/404, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama