Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/448 K.2019/204

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; aynı alanda faaliyet gösteren davalı şirket ile aralarında taşımacılık hizmeti şeklinde ticari ilişki cereyan ettiğini, toplam 16.358,68 TL tutarında 3 adet fatura düzenlendiğini, davalı şirket tarafından sadece 4.462,69 TL ödeme yapıldığını, 07.02.2018 tarihli faturanın vadesi süresi içerisinde ödenmemesi sebebiyle takibe konulduğunu, davalı tarafın haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini belirterek, davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin asıl alacak 11.895,99 TL üzerinden devamı ile dava konusu alacağa ödeme emrinin tebliği tarihi itibari ile temerrüt faizi işletilmesine,

davalı borçlunun haksız ve kötü niyetle itiraz ederek takibin uzamasına sebebiyet vermesi nedeniyle % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı şirket duruşmalara iştirak etmemiş ve cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Mahkememizce taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında mali bilirkişiden 25/12/2018 havale tarihli rapor alınmış, sunulan rapor sonuç ve gerekçe itibariyle hükme dayanak teşkil edebilecek nitelikte kabul edilmiştir.

GEREKÇE

Sorun: Davacının davalıdan takibe konu alacağının olup olmadığı, davalının itirazlarının yerinde bulunup bulunmadığı varsa davacının takibe konu alacağın miktarının ne olduğuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Çözüm: Taraflarca sunulan delillerle, TBK, TTK, ve İİK bakımından değerlendirilmesinin yapılmasıdır.

Dava, davacının, davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir.

Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün.... E. Sayılı dosyası, ticaret sicil kaydı, fatura dökümleri, davacının ticari defterleri üzerine yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına binaen; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, Davalı şirketin incelemeye iştirak etmediği, ticari defterlerini sunmadığı, mahkememizce davacının ticari defterleri üzerinde mali bilirkişi tarafından inceleme yaptırılmış, yapılan inceleme sonucunda, davalı şirketin takip tarihi itibariyle 11.895,99 TL borçlu olduğu anlaşılmış, alacağın likit olması karşısında ayrıca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi uygun görülmüş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)