Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/977 K.2019/214

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin inşa etmekte olduğu binada bulunan dükkanı 350.000,00 TL bedelle Dükkan Satış Sözleşmesi başlıklı senet ile satın aldığını, satış vaadi sözleşmesi gereğince 50.000,00 TL'lik ödemeyi satış esnasında yaptığını, geri kalan borç olan toplamı 300.000,00 TL olmak üzere 3 adet 100.000,00'er TL bedelli çekleri teslim ettiğini, davalı şirket satış vaadinde bulunduğu tarihin üzerinden 7 ay geçmiş olmasına rağmen inşaata devam etmediğini, davalının inşaati durdurduğunu, müvekkilinin dolandırıldığını,

davalının müvekkilinden almış olduğu çekleri tahsil etmesi durumunda müvekkilinin büyük zarara uğrayacağını belirterek dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili, 22/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...