KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/983 Esas
- Karar no
- 2019/85
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17/10/2018
- Karar yazılma tarihi
- 05/04/2019
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 19/01/2018 tarihinde davalı ... şirketinin sigortalısı olduğu ..... plakalı aracın çarpması nedeniyle yaralandığını, araç sürücüsü olan dava dışı ..... 'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenle kazadan sorumlu olduğunu ve aracın sigortacısı olması nedeniyle davalıdan şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıyla aralarında sulh protokolü ve ibraname imzalandığını, davacıya maluliyet tazminatı olarak 64.175,00 TL ödeme yapıldığını, kendisinin de davadan feragat edeceğini beyan ettiğini, ayrıca davacının kazanç kaybına ilişkin taleplerinden sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 14/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, 22/11/2018 tarihli dilekçesi ekinde göndermiş olduğu sulh protokolünde davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirtmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/983, K. 2019/85, 25 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama