Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/533

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı özetle; keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... çek nolu, 31/12/2018 vade tarihli,....bank ....Şubesine ait 2.360 TLbedelli çek, keşidecisi .... olan, .... çek nolu, 28/02/2019 vade tarihli, .... Bankası .... Şubesine ait 2.200TL bedelli, keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan .... çek nolu 15/03/2019 vade tarihli, ....bank ... Şubesine ait 8.500 TL bedelli çeklerin çalındığından bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir, 28/05/2019 tarihli duruşmada dava konusu Keşidecisi... Ltd. Şti olan, .... çek nolu, 15/03/2019 vade tarihli, ...bank .... Şubesine ait 8.500 TL bedelli çeki geri aldığını, bu nedenle bu çekten feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.

-Dava konusu; keşidecisi ....Ltd. Şti olan, .... çek nolu, 15/03/2019 vade tarihli, ....bank ...Şubesine ait 8.500 TL bedelli çek ile ilgili olarak HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacının bu çek ile ilgili olarak feragat etmesi karşısında bu çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği,

-Dava konusu; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, .... çek nolu, 31/12/2018 vade tarihli, ...bank .... Şubesine ait 2.360 TL bedelli çekle ilgili olarak; yargılama sırasında çeki ibraz eden ... aleyhine 6102 sayılı TTK nun 758.maddesu uyarınca iade açmak üzere davacıya süre verildiği, davacının söz konusu çekle ilgili Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında dava açıldığı, bu haliyle söz konusu çekle ilgili davanın konusuz kaldığı,

Dava konusu; keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 28/02/2019 vade tarihli, ... Bankası ... Şubesine ait, 2.200 TL bedelli, çek ile ilgili olarak söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankaya da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)