KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/204 Esas
- Karar no
- 2019/734
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/03/2019
- Karar yazılma tarihi
- 26/07/2019
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılmış, muhatap banka çekin .... Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiğini bildirmiş, davacı vekili 19/07/2019 tarihli celsede istirdat davası açmayacağını beyan etmiştir.
Muhatap bankanın cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamına nazaran ; dava konusu çekin bankaya 3. Kişi tarafından ibraz edildiği, davaya konu çekin kayıp olmayıp, tedavülde olduğu, hamilin belirlenerek hakkında bedelsizlik veya diğer defiilere dayalı itirazlar ileri sürülerek çek iptali davasının hasımlı olarak açılması gerektiği ( YARGITAY .... HUKUK DAİRESİ'NİN 28/03/2016 TARİH .... ESAS, .... KARAR SAYILI İLAMI ) anlaşılmış olup bu nedenle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/204, K. 2019/734, 19 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama